民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1519号

被告吴忠民向原告吴建国借款人民币10万元属实，应当及时返还，因双方对于有无约定利率存有争议，根据法律规定，可参照银行同类贷款利率计息。关于被告归还的2万元，双方并未对清偿顺序作出约定，按照法律规定，该款项应先抵充利息，经核算，因被告每次所归还的款项均不足以抵充当时应付的利息，因此上述2万元均应视为抵充利息。被告仍应返还借款10万元并支付其余利息。综上，原告合法有据的诉讼请求，予以支持。被告辩称借款并未约定利息，尚欠8万元未还依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决：一、被告吴忠民于判决生效后五日内返还原告吴建国借款人民币10万元并支付利息（从2008年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止，实际支付时扣除已支付的利息2万元）。二、驳回原告吴建国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

被告吴忠民向原告吴建国借款人民币10万元属实，应当及时返还，因双方对于有无约定利率存有争议，根据法律规定，可参照银行同类贷款利率计息。关于被告归还的2万元，双方并未对清偿顺序作出约定，按照法律规定，该款项应先抵充利息，经核算，因被告每次所归还的款项均不足以抵充当时应付的利息，因此上述2万元均应视为抵充利息。被告仍应返还借款10万元并支付其余利息。综上，原告合法有据的诉讼请求，予以支持。被告辩称借款并未约定利息，尚欠8万元未还依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1519号上诉人（原审被告）：吴忠民。委托代理人：华旭斌。被上诉人（原审原告）：吴建国。委托代理人：余文峰。委托代理人：陈青青。上诉人吴忠民为与被上诉人吴建国民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义廿三里商初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：20……