民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1209号

黄翠霞向邵盛荣借款30000元，有黄翠霞向邵盛荣立下的借据为证证实，故双方之间的借款合同关系成立。黄翠霞借款后没有归还过款项给邵盛荣，邵盛荣主张黄翠霞清还借款30000元合理合法，法院予以支持。黄翠霞、梁耀南在2004年4月19日结婚后持续夫妻关系至2013年3月5日，黄翠霞向邵盛荣借款的事实发生在黄翠霞、梁耀南夫妻关系持续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。黄翠霞没有与邵盛荣明确约定本案欠款是其个人债务，且梁耀南未到庭提出抗辩，梁耀南也没有举证证明黄翠霞所借的上述款项未用于夫妻共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故黄翠霞辩称本案借款属其个人借款的辩解没有依据，法院不予采纳。黄翠霞在与梁耀南婚姻持续期间将本案借款用于双方共有房屋的装修，法院根据借款的使用性质依法认定本案借款用于黄翠霞、梁耀南婚姻持续期间共同生活的开支，因此本案借款属于

黄翠霞向邵盛荣借款30000元，有黄翠霞向邵盛荣立下的借据为证证实，故双方之间的借款合同关系成立。黄翠霞借款后没有归还过款项给邵盛荣，邵盛荣主张黄翠霞清还借款30000元合理合法，法院予以支持。黄翠霞、梁耀南在2004年4月19日结婚后持续夫妻关系至2013年3月5日，黄翠霞向邵盛荣借款的事实发生在黄翠霞、梁耀南夫妻关系持续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1209号上诉人（一审被告）：黄翠霞，女，1983年6月11日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县，现住广州市番禺区。被上诉人（一审原告）：邵盛荣，男，1939年11月16日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：庄志东，广东威戈律师事务所律师。一审被告：梁耀南，男，1978年12月14日出生，汉族，身份证住址：广东省……