生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔27民终2413号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘应刚、金光琼、刘应辉、刘小买、余小琼属于同村村民，本应维持和睦相处的邻里关系，现双方因琐事发生打架，且造成了刘应刚、金光琼受伤的事实，刘应辉、刘小买、余小琼理应予以承担赔偿责任。但刘应刚、金光琼在与刘应辉、刘小买、余小琼因琐事发生矛盾后，未能理智行事，克制自己的行为，通过合法途径予以解决纠纷，而是直接上门质问理论，导致矛盾加剧，对本次事故的发生也有过错，可减轻刘应辉、刘小买、余小琼的赔偿责任，结合本案实际情况及公安机关的处罚结果，一审法院认定由刘应辉、刘小买、余小琼承担80%的赔偿责任为宜。故现刘应刚、金光琼要求刘应辉、刘小买、余小琼连带赔偿损失，于法有据，一审法院予以支持部分。至于刘应辉、刘小买、余小琼应赔付的具体数额，一审法院依据已审查认定的证据及《2019年贵州省人身损害赔偿标准》确定如下：1、医疗费以票据金额记载的5801.83元计；2、住院期间伙食补助费按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，刘应刚的住院伙食补助费为700元（7天×100元/天=700元），金光琼的住院伙食补助费为800元（8天&time

公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘应刚、金光琼、刘应辉、刘小买、余小琼属于同村村民，本应维持和睦相处的邻里关系，现双方因琐事发生打架，且造成了刘应刚、金光琼受伤的事实，刘应辉、刘小买、余小琼理应予以承担赔偿责任。但刘应刚、金光琼在与刘应辉、刘小买、余小琼因琐事发生矛盾后，未能理智行事，克制自己的行为，通过合法途径予以解决纠纷，而是直接上门质问理论，导致矛盾加剧，对本次事故的发生也有过错，可减轻刘应辉、刘小买、余小琼的赔偿责任，结合本案实际情况及公安机关的处罚结果，一审法院认定由刘应辉、刘小买、余小琼承担80%的赔偿责任为宜。故现刘应刚、金光琼要求刘应辉、刘小买、余小琼连带赔偿损失，于法有据

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2413号 上诉人（原审被告）：刘应辉，男，1956年7月14日生，汉族，务农，住长顺县。 上诉人（原审被告）：余小琼，女，1956年12月6日生，汉族，务农，住长顺县。 上诉人（原审被告）：刘小买，男，1987年7月15日生，汉族，务农，住长顺县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律工作……