民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第251号

董现德与李俊锋2012年10月9日、2014年6月18日的借款，是双方的真实意思表示，且不违反禁止性法律规定，为有效民事法律行为，双方应按照约定的内容履行各自的义务。该借款的实际履行中，董现德按照约定将90000元款项交付李俊锋，已履行约定的义务。李俊锋经董现德的催要后，未偿还借款本金及相应的利息，应承担相应的法律责任。因上述借款发生在李俊锋、田丽华夫妻关系存续期间。故董现德要求李俊锋、田丽华承担责任的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。李俊锋、田丽华认为，田丽华2014年7月18日通过兴业银行向董现德账户转款50000元，系偿还董现德2012年10月9日的50000元借款，其出示的证据无法加以证明，且董现德不予认可，故原审法院未予采信。对于田丽华2014年7月18日通过兴业银行向董现德账户转款50000元问题，李俊锋可另行处理。董现德主张实现债权费用5000元，无相应的证据加以证明，原审法院未予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决：一、李俊锋、田丽华应于判决

董现德与李俊锋2012年10月9日、2014年6月18日的借款，是双方的真实意思表示，且不违反禁止性法律规定，为有效民事法律行为，双方应按照约定的内容履行各自的义务。该借款的实际履行中，董现德按照约定将90000元款项交付李俊锋，已履行约定的义务。李俊锋经董现德的催要后，未偿还借款本金及相应的利息，应承担相应的法律责任。因上述借款发生在李俊锋、田丽华夫妻关系存续期间。故董现德要求李俊锋、田丽华承担责任的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。李俊锋、田丽华认为，田丽华2014年7月18日通过兴业银行向董现德账户转款50000元，系偿还董现德2012年10月9日的50000元借款，其出示的证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第251号上诉人（原审被告）李俊锋。委托代理人赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）田丽华。委托代理人赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董现德。委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所实习律师。上诉人李俊锋、田丽华因与被上诉人董现德民间借贷纠……