民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6845号
裁判要旨
上诉人马文英就同一事实既以民间借贷纠纷向人民法院提起民事诉讼，又以涉嫌刑事诈骗犯罪为由向公安机关报案，就同一法律事实应适用先刑后民原则，且其事实上已选择刑事救济途径，故一审法院驳回其起诉并无不当。如经公安机关调查确定本案所涉借贷行为不涉嫌刑事犯罪，上诉人马文英可另行提起诉讼。综上，马文英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 霍丽芳审判员 庞 茜审判员 张峰先二〇一九年十一月二十五日法官助理张露书记员张佳伟
摘要
上诉人马文英就同一事实既以民间借贷纠纷向人民法院提起民事诉讼，又以涉嫌刑事诈骗犯罪为由向公安机关报案，就同一法律事实应适用先刑后民原则，且其事实上已选择刑事救济途径，故一审法院驳回其起诉并无不当。如经公安机关调查确定本案所涉借贷行为不涉嫌刑事犯罪，上诉人马文英可另行提起诉讼。综上，马文英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 霍丽芳审判员 庞 茜审判员 张峰先二〇一九年十一月二十五日法官助理张露书记员张佳伟
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民终6845号上诉人（原审原告）：马文英。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张运杰。上诉人马文英因与被上诉人张运杰民间借贷纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初1189号之五民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。马文英上诉请求：依法受理或发回重审。事实和理由：……