合同纠纷 (2021)湘03民终199号
裁判要旨
唐亮与广发搬家服务部之间存在合同关系,合法的合同关系应依法保护。广发搬家服务部按约给唐亮提供搬运服务后,唐亮应当及时足额地支付搬运款,其未及时付清搬运款的行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。广发搬家服务部请求判令唐亮支付搬运费余款的诉求符合法律规定,法院予以支持。从广发搬家服务部提交的证据仅能证实其为唐亮搬运了14车,故唐亮应支付4200元搬运费,其已支付2000元,故还应支付搬运费余款2200元。合同具有相对性,因合同系唐亮与广发搬家服务部双方签订,故唐亮辩称向案外人家家发搬运公司支付了2400元与本案无关。另外,唐亮辩称广发搬家服务部有违约、弄虚作假等行为,但其提供的证据不足以证实,且唐亮在一审法院指定的质证时间拒不到庭参加质证,故应承担举证不能的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、唐亮于本判决生效后七日内支付湘潭县易俗河镇广发搬家服务部搬运费2200元;二、驳回湘潭县易俗河镇广发搬家服务部的其他诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,由湘潭县易俗河镇广发搬家服务部负担5元,
摘要
唐亮与广发搬家服务部之间存在合同关系,合法的合同关系应依法保护。广发搬家服务部按约给唐亮提供搬运服务后,唐亮应当及时足额地支付搬运款,其未及时付清搬运款的行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。广发搬家服务部请求判令唐亮支付搬运费余款的诉求符合法律规定,法院予以支持。从广发搬家服务部提交的证据仅能证实其为唐亮搬运了14车,故唐亮应支付4200元搬运费,其已支付2000元,故还应支付搬运费余款2200元。合同具有相对性,因合同系唐亮与广发搬家服务部双方签订,故唐亮辩称向案外人家家发搬运公司支付了2400元与本案无关。另外,唐亮辩称广发搬家服务部有违约、弄虚作假等行为,但其提供的证据不足以证实,
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终199号上诉人(原审被告):唐亮,男,1969年8月29日出生,汉族,住湖南省湘潭县。被上诉人(原审原告):湘潭县易俗河镇广发搬家服务部,住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易路168号碧桂园峰景1栋一单元1201号。经营者:叶卫兵,男,1974年12月15日出生,汉族,住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人:叶宇林,湖南惟明律师事务所律师。上诉人唐……