敲诈勒索 （2018）沪02刑终68号

原判认定上诉人李桥、原审被告人郝玉祥、高猛虎、徐可犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据李桥、郝玉祥、高猛虎、徐可犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现李桥申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李桥撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2017)沪0113刑初2181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　夏稷栋审判员　　张莺姿审判员　　管勤莺二〇一八年一月十九日书记员　　李　洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满

李桥、郝玉祥等敲诈勒索二审刑事裁定书 敲诈勒索

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪02刑终68号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李桥，男，1994年5月11日出生，户籍地江苏省徐州市。原审被告人郝玉祥，男，1986年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原审被告人高猛虎，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍地河南省。原审被告人徐可，男，1992年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。上海市宝……