滥用职权 (2017)黑08刑终65号
裁判要旨
被告人董权身为国家机关工作人员,故意不履行应当履行的工作职责,滥用职权,给国家利益造成特别严重损失,其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人董权犯滥用职权罪,罪名成立。被告人董权犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。认定被告人董权犯滥用职权罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。上诉人董权的上诉理由是:原审判决认定事实不清,证据不确实、不充分;上诉人董权不构成犯罪。辩护人孙佳斌的辩护意见是:上诉人董权不具有渎职犯罪的主体资格,其行为没有给国家财产造成损失。出庭履行职务的检察人员的意见是:驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定的时任黑龙江省同江市农机局工作人员的被告人董权根据时任同江市农机局局长朱某(另案处理)的指示,明知同江市新颜现代农机专业合作社不符合申报建立农机合作社条件,隐瞒实际情况,审核通过并上报新颜现代农机专业合作社制作的虚假材料,获得国家农机具,给国家造成直接损失人民币5981796元的事实清楚;证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,原审被告人董权身为国家机关工作人员,故意不履行应当履行的工作职责,滥用职权,给国家利益造成
摘要
被告人董权身为国家机关工作人员,故意不履行应当履行的工作职责,滥用职权,给国家利益造成特别严重损失,其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人董权犯滥用职权罪,罪名成立。被告人董权犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。认定被告人董权犯滥用职权罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。上诉人董权的上诉理由是:原审判决认定事实不清,证据不确实、不充分;上诉人董权不构成犯罪。辩护人孙佳斌的辩护意见是:上诉人董权不具有渎职犯罪的主体资格,其行为没有给国家财产造成损失。出庭履行职务的检察人员的意见是:驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定的时任黑龙江省同江市
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑08刑终65号原公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)董权,男,1967年10月4日出生于黑龙江省同江市,汉族,大专文化,黑龙江省同江市农机局临江农机分站站长,住黑龙江省同江市市区。因本案于2016年10月14日被取保候审,2017年5月19日被逮捕,2017年7月17日被取保候审。辩护人孙佳斌,黑龙江普瑞特律师事……