（2015）阿中民二终字第37号

范金贵的挖掘机在富蕴县恰库尔图广汇供水工地作业，驾驶员的工资由范金贵支付，挖掘机的租赁费由租车人支付，系租赁合同关系。法律没有特别规定，应严格适用合同法的规定。吴伯存提供六组证据，欲证明王义与范金贵之间系租赁关系，王义是付款义务人，王义挂靠众信公司，众信公司应承担连带责任。根据黄敬向范金贵出具的证明及王义与众信公司向范金贵支付过租赁费的事实，无法证明范金贵与王义之间存在租赁合同关系及王义与众信公司之间存在挂靠关系。吴伯存、吴禾玉无证据证明其挖掘机受到了损失，也无证据证明约定了支付租赁费的期限及利息。对吴伯存、吴禾玉要求王义、众信公司支付租赁费、赔偿机械损失及利息的主张，不予支持。王义辩称，其并未租赁范金贵的机械，向范金贵支付租赁费是因黄敬未付款，周建林、范金贵等人上访后代付的费用，已由黄敬确认认可，范金贵的租赁费应由黄敬支付。为支持其反驳主张，提供了其与黄敬签订的合同、黄敬出具的借款单等证据，与新卓（2013）文鉴字第074号鉴定意见书、李玉明的证言、范金贵起诉状陈述及范金贵庭审中陈述相互印证，可以证实黄敬与范金贵之间系租赁合同关系，对王义的辩解予以采信。众信公司辩称，其承包北方公司的

范金贵的挖掘机在富蕴县恰库尔图广汇供水工地作业，驾驶员的工资由范金贵支付，挖掘机的租赁费由租车人支付，系租赁合同关系。法律没有特别规定，应严格适用合同法的规定。吴伯存提供六组证据，欲证明王义与范金贵之间系租赁关系，王义是付款义务人，王义挂靠众信公司，众信公司应承担连带责任。根据黄敬向范金贵出具的证明及王义与众信公司向范金贵支付过租赁费的事实，无法证明范金贵与王义之间存在租赁合同关系及王义与众信公司之间存在挂靠关系。吴伯存、吴禾玉无证据证明其挖掘机受到了损失，也无证据证明约定了支付租赁费的期限及利息。对吴伯存、吴禾玉要求王义、众信公司支付租赁费、赔偿机械损失及利息的主张，不予支持。王义辩称，其并

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第37号上诉人（原审原告）吴伯存，女，1965年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。委托代理人朱宝玲，北屯律师事务所律师。上诉人（原审原告）吴禾玉，男，2004年10月25日出生，汉族，北屯中学在校学生，住新疆阿勒泰市。法定代理人吴伯存，女，1965年11月10日出生，汉族，无固定职业，……