民间借贷纠纷 （2019）云25民终2085号

被告余静兰向原告陆荟茹借款116300元，有借条、对账笔录为证，事实清楚，足以认定，故对被告余静兰的辩解主张不予采信；借条未载明还款期限，原告有权随时主张被告履行还款义务，因此原告请求被告余静兰偿还借款116300元及支付利息，合理合法，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的除外。本案原告以两被告夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张二被告共同偿还，二被告未提供证据证明该债务存在上述两种和婚姻法第十九条第三款规定的法定除外情形，故对原告认为被告余静兰向其所借债务应按夫妻共同债务处理，要求二被告共同承担还款义务并从2019年5月1日起计付利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干解释（二）》第

被告余静兰向原告陆荟茹借款116300元，有借条、对账笔录为证，事实清楚，足以认定，故对被告余静兰的辩解主张不予采信；借条未载明还款期限，原告有权随时主张被告履行还款义务，因此原告请求被告余静兰偿还借款116300元及支付利息，合理合法，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的除外。本案原告以两被告夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张二被告共

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终2085号上诉人（原审被告）：韩龙龙，男，1987年5月29日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：周超，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李韵音，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陆荟茹，女，1966年1月1日生，汉族，居民，住蒙自市。委托……