保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏04民终548号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保常州公司在事故发生后经该院组织调解对就涉案事故被保险人的损失进行了理赔，依法可以向事故第三方责任人进行追偿。吴方林、朱泽平、高峰、徐袁、周圆圆、韩益富在事故中承担次要责任，应当对事故相对方的车损11万元承担相应的赔偿责任。对太保常州公司要求吴方林、朱泽平、高峰、徐袁、周圆圆、韩益富承担30%事故责任诉讼请求，不违反法律规定，该院依法予以支持。韩益富、人寿保险常州支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、人保常州市公司于判决生效之日起十日内支付太保常州公司垫付的保险理赔款2000元；二、平安保险常州公司于判决生效之日起十日内支付太保常州公司垫付的保险理赔款6900元；三、大地保险常州公司于判决生效之日起十日

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太保常州公司在事故发生后经该院组织调解对就涉案事故被保险人的损失进行了理赔，依法可以向事故第三方责任人进行追偿。吴方林、朱泽平、高峰、徐袁、周圆圆、韩益富在事故中承担次要责任，应当对事故相对方的车损11万元承担相应的赔偿责任。对太保常州公司要求吴方林、朱泽平、高峰、徐袁、周圆圆、韩益富承担30%事故责任诉讼请求，不违反法律规定，该院依法予以支持。韩益富、人寿保险常州支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终548号上诉人（原审被告）：朱泽平，男，1971年4月23日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：吴方林，男，1961年6月15日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该分公司……