买卖合同纠纷 （2015）巴民二终字第122号

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。丹路公司与王长福、李树槟、胡开云签订的买卖合同，系双方真实意思表示且合同内容不违反法律强制性规定，属有效合同。丹路公司依约交付货物后，王长福应及时履行给付货款的合同义务，王长福未按合同约定履行给付货款的义务，应承担相应的法律责任。王长福辩称只欠丹路公司10.7吨货的货款，其余货款已全部结清，因其未提供相应证据，该辩称理由不予支持。李树槟辩称其给付过丹路公司货款1980元，退回15.7吨货，因证据不足，且丹路公司对此不予认可，故该辩称理由不予支持。丹路公司主张李树槟、胡开云承担连带保证责任，因原、被告双方签订的销售合同中约定同年10月20日前给付货款，但丹路公司未提供证据证明，在主债务履行期届满之日起六个月内向保证人李树槟、胡开云主张过权利，故李树槟、胡开云对上述货款免除保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决：王长福于判决生效后五日内给付内蒙古丹路生物工程有限公司货款46037.5元。驳回内蒙古丹路生物工程有限公司主张李树槟、

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。丹路公司与王长福、李树槟、胡开云签订的买卖合同，系双方真实意思表示且合同内容不违反法律强制性规定，属有效合同。丹路公司依约交付货物后，王长福应及时履行给付货款的合同义务，王长福未按合同约定履行给付货款的义务，应承担相应的法律责任。王长福辩称只欠丹路公司10.7吨货的货款，其余货款已全部结清，因其未提供相应证据，该辩称理由不予支持。李树槟辩称其给付过丹路公司货款1980元，退回15.7吨货，因证据不足，且丹路公司对此不予认可，故该辩称理由不予支持。丹路公司主张李树槟、胡开云承担连带保证责任，因原、被告双方签订的销售合同中约定同年10

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第122号上诉人（一审被告）王长福，男，1968年3月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区杭锦后旗。被上诉人（一审原告）内蒙古丹路生物工程有限公司，住所地内蒙古自治区磴口县。法定代表人张荣杰，经理。委托代理人翟培军，副经理。一审被告李树槟，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。一……