（2014）菏商终字第440号

曹县信用社与郑长运签订的个人借款合同，与苗文博签订的最高额保证合同，是各方在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律规定，为有效合同。双方均应严格遵守。曹县信用社已按合同约定履行了支付借款义务，其合法权益应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”郑长运自2013年8月21日返还利息后，未再按合同约定返还借款本金及利息，属违约行为。故曹县信用社请求依法判令郑长运返还借款本金20万元及利息，并在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息符合法律规定，予以支持。郑长运主张，其在曹县信用社借款20万元属实。但郑长运将贷款支付给杨重起借给他人使用，应由杨重起偿还，郑长运不承担偿还责任，于法无据。曹县信用社依照借款合同约定将贷款支付给郑长运使用，郑长运就应按照合同约定承担偿还借款及利息的义务。郑长运将贷款支付他人使用，与本案不属同一法律关系，郑长运可依法另行向其债务人主张权利。《中华人民

曹县信用社与郑长运签订的个人借款合同，与苗文博签订的最高额保证合同，是各方在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律规定，为有效合同。双方均应严格遵守。曹县信用社已按合同约定履行了支付借款义务，其合法权益应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”郑长运自2013年8月21日返还利息后，未再按合同约定返还借款本金及利息，属违约行为。故曹县信用社请求依法判令郑长运返还借款本金20万

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第440号上诉人（原审被告）：苗文博。委托代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹县农村信用合作联社。住所地：曹县青岛路中段。法定代表人：贾复锋，该社理事长。委托代理人：陈凯，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。原审被告：郑长运，农民。上诉人苗文博因与被上诉人曹县农村信用合作联社（曹……