买卖合同纠纷 (2021)浙06民终69号

案号
(2021)浙06民终69号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

合法的买卖关系依法受法律的保护。本案中,黄利婷、派渤公司对主体资格均提出了异议,关于黄利婷,虽黄利婷设立了个体工商户贝瑞特商行,但是该个体工商户系在阿里巴巴交易时使用,但在本案中,黄利婷、派渤公司是通过阿里巴巴相识,后转到私下微信进行交易的,派渤公司明知微信系黄利婷个人,无论是订货、寄送还是款项的支付均是与黄利婷个人进行的,在交易过程中,并没有出现以该个体工商户与派渤公司发生买卖业务往来,且贝瑞特商行系个体工商户,经营者为黄利婷个人,由黄利婷享有本案的权利也未损害该个体工商户的利益,故原告主体适格;至于被告,从双方提交的聊天记录“黄利婷:小李,你公司名字给我下”“李海松:派渤商贸”中可以看出,黄利婷是明知李海松系代表公司与黄利婷进行交易的,且结合李海松的电话录音更加可以证明李海松系履行公司的职务行为,在整个交易过程中黄利婷与张建利之间并没有相关的连接点,相反,李海松作为企业对外的采购员,一直以公司的名义与黄利婷进行交易,可见,张建利已做出应有的努力使黄利婷理解其个人与公司之间的主体差别,李海松作为采购员也明确向黄利婷披露其与公司之间的委托代理关系,故确认派渤公司为合同的相对方。根据业已

摘要

合法的买卖关系依法受法律的保护。本案中,黄利婷、派渤公司对主体资格均提出了异议,关于黄利婷,虽黄利婷设立了个体工商户贝瑞特商行,但是该个体工商户系在阿里巴巴交易时使用,但在本案中,黄利婷、派渤公司是通过阿里巴巴相识,后转到私下微信进行交易的,派渤公司明知微信系黄利婷个人,无论是订货、寄送还是款项的支付均是与黄利婷个人进行的,在交易过程中,并没有出现以该个体工商户与派渤公司发生买卖业务往来,且贝瑞特商行系个体工商户,经营者为黄利婷个人,由黄利婷享有本案的权利也未损害该个体工商户的利益,故原告主体适格;至于被告,从双方提交的聊天记录“黄利婷:小李,你公司名字给我下”“李海松:派渤商贸”中可以看出,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终69号 上诉人(原审被告):三河市派渤商贸有限公司,住所地河北省廊坊市三河燕郊开发区汉王路东侧商住楼**。 法定代表人:李明和,该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人:张建利,该公司员工。 被上诉人(原审原告):黄利婷,女,1986年5月9日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人:宣天波,浙江信顺律师事务所律师。 原审被告……