委托合同纠纷 （2019）黔26民终2578号

一、依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》，原告履行了将商铺交付世纪城公司管理、经营的义务，世纪城公司应依照合同约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务，原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定，予以支持。经核算，2019年1月1日至2019年12月31日的租金为36630.99元。原告主张由被告世纪城公司支付租金36331元的诉讼请求，超出部分无法律依据，不予采纳。二、关于原告诉请的违约金：原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算，被告认为过高请求调整，确定以年利率6%计算比较适当。按照年利率6%的标准计算，以36630.99元为基数，2019年2月1日至4月20日，共计79天，违约金475.70元，2019年4月21日之后的违约金，以36630.99元为基数计算至付清之日止。二、关于原告要求金井公司、金马公司、阳光公司承担连带保证责任的诉讼请求，根据保证函约定来看，该保证系一般保证。因此，只有在世纪城公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才由保证人金井公司、金马公

一、依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》，原告履行了将商铺交付世纪城公司管理、经营的义务，世纪城公司应依照合同约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务，原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定，予以支持。经核算，2019年1月1日至2019年12月31日的租金为36630.99元。原告主张由被告世纪城公司支付租金36331元的诉讼请求，超出部分无法律依据，不予采纳。二、关于原告诉请的违约金：原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算，被告认为过高请求调整，确定以年利率6%计算比

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2578号上诉人（一审被告）:凯里市金马房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市金井路2号。法定代表人：陈华宾，系该公司董事长。委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:代学均，男，1970年2月8日出生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（一……