过失致人死亡 （2017）冀09刑终178号

被告人张恒东在李某2处修理其驾驶车辆的离合器和刹车时，按照修理工李某2的要求启动车辆，李某2站在车辆右侧较近位置，被告人张恒东应当预见在操作离合器和刹车有故障的车辆时，可能会造成车辆失控撞伤李某2的后果，但是被告人张恒东没有预见，致使车辆失控撞倒李某2致李某2死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。辩护人关于本案基本事实不清且被告人张恒东对此次事故无法预见，不存在疏忽大意情形的辩护意见，综合本案的证据可见，被告人张恒东作为一名驾驶员，在其所驾驶车辆的离合与刹车发生故障时，其应对操作车辆过程中因故障可能引发的后果有所预见。但是，由于其疏忽大意没有预见造成李某2死亡的后果发生。故被告人张恒东之行为已构成过失致人死亡罪，辩护人的辩护意见不予支持。被告人张恒东所驾驶车辆所有人为附带民事诉讼被告人郝芳，张恒东系郝芳雇用司机。被告人张恒东与郝芳存在劳务关系，民事赔偿责任由雇主郝芳承担。张恒东作为雇员在提供劳务过程中过失致李某2死亡，结合原告人造成的经济损失应由雇主郝芳承担主要赔偿责任（90%），被害人李某2承担次要责任（10%），被告人张恒东不承担赔偿责任。被告人张恒东过失致李某2死亡给附带民事诉讼原告

被告人张恒东在李某2处修理其驾驶车辆的离合器和刹车时，按照修理工李某2的要求启动车辆，李某2站在车辆右侧较近位置，被告人张恒东应当预见在操作离合器和刹车有故障的车辆时，可能会造成车辆失控撞伤李某2的后果，但是被告人张恒东没有预见，致使车辆失控撞倒李某2致李某2死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。辩护人关于本案基本事实不清且被告人张恒东对此次事故无法预见，不存在疏忽大意情形的辩护意见，综合本案的证据可见，被告人张恒东作为一名驾驶员，在其所驾驶车辆的离合与刹车发生故障时，其应对操作车辆过程中因故障可能引发的后果有所预见。但是，由于其疏忽大意没有预见造成李某2死亡的后果发生。故被告人张恒东之行为已构成

河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀09刑终178号原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒东，男，1971年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，河北省衡水市故城县人，捕前住故城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年7月4日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2016年7月18日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。辩护……