生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中民申字第257号

山东省高级人民法院于2010年6月9日作出（2010）鲁民申字第477号民事裁定书，裁定驳回刘玉珍再审申请。裁定书下达后至2014年6月24日，申请人刘玉珍一直未向三被申请人主张权利，也未能举证证明存在其他诉讼时效中止、中断的情形，申请人刘玉珍要求被申请人承担2万元赔偿责任的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。在一、二审诉讼中，申请人刘玉珍依然未能提交充分的新证据证明三被申请人将其打伤，其诉讼请求依然缺乏证据支持。因此，二审判决对申请人要求被申请人赔偿2万元的诉讼请求不予支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，判决正确。综上，再审申请人刘玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉珍的再审申请。审判长　　张延军审判员　　朱吉星审判员　　郝全树二〇一六年五月二十日书记员　　刘　彤 来源：百度

山东省高级人民法院于2010年6月9日作出（2010）鲁民申字第477号民事裁定书，裁定驳回刘玉珍再审申请。裁定书下达后至2014年6月24日，申请人刘玉珍一直未向三被申请人主张权利，也未能举证证明存在其他诉讼时效中止、中断的情形，申请人刘玉珍要求被申请人承担2万元赔偿责任的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。在一、二审诉讼中，申请人刘玉珍依然未能提交充分的新证据证明三被申请人将其打伤，其诉讼请求依然缺乏证据支持。因此，二审判决对申请人要求被申请人赔偿2万元的诉讼请求不予支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，判决正确。综上，再审申请人刘玉珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中民申字第257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘玉珍，农民。委托代理人：孔桂华，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔明亮，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔祥荣，农民，（系孔明亮之父）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张素梅，农民，（系孔明亮之妻）。再审申请人刘玉珍因与被申请人孔明亮、孔祥荣、张素梅健康权纠纷一案……