申请撤销仲裁裁决 （2019）皖01民特498号

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。红饭庄餐饮公司主张与潘皖豫之间不存在劳动关系及仲裁裁决认定的潘皖豫工资水平有误，该两项申请撤销仲裁裁决的理由，实际均系对仲裁裁决认定的事实认定有异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。至于红饭庄餐饮公司主张仲裁裁决事项非终局事项，但是否为终局事项，系仲裁委对仲裁裁决事项权利救济途径的告知，不属于仲裁委作出的仲裁裁决内容，因此亦不属于上述法律规定的可予撤销的情形。因此，对红饭庄餐饮公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人合肥红饭庄餐饮服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人合肥红饭庄餐饮服务有限公司负担。审判长　　张长海审判员　　马枫蔷审判员　　方玮韡二〇一九年十二月二十三日法官助理胡梦云书记员曹丽梅附相关的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。红饭庄餐饮公司主张与潘皖豫之间不存在劳动关系及仲裁裁决认定的潘皖豫工资水平有误，该两项申请撤销仲裁裁决的理由，实际均系对仲裁裁决认定的事实认定有异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。至于红饭庄餐饮公司主张仲裁裁决事项非终局事项，但是否为终局事项，系仲裁委对仲裁裁决事项权利救济途径的告知，不属于仲裁委作出的仲裁裁决内容，因此亦不属于上述法律规定的可予撤销的情形。因此，对红饭庄餐饮公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。据此，依

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特498号申请人：合肥红饭庄餐饮服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区万科蓝山52栋107商铺。法定代表人：郝金召，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘彤彤,安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：代诚诚,安徽大森律师事务所实习律师。被申请人：潘皖豫，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘明珠，合肥市包河……