买卖合同纠纷 （2019）晋10民终2422号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对其诉讼请求，向本院提供了超过合同约定数量的由原告向被告实际供货石子和水洗砂的车数为16车，其中石子超出5车共191.5吨，水洗砂11车共650吨的过磅单，该过磅单是按照双方合同约定的“以供货方磅房计量为准”的单据，虽然是原告方自制单据，但单据内容记载的时间、编号、司机姓名、车号、品名、规格、吨数、司磅员和货运司机签字等内容详细，尽管有些单据没有货运司机签字，但经过与其他双方已经结算的单据对比，记载内容和方式基本一致。所以，对原告提供的16车单据真实性，本院予以采信。至此，原告针对其请
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对其诉讼请求，向本院提供了超过合同约定数量的由原告向被告实际供货石子和水洗砂的车数为16车
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2422号上诉人(原审被告):九江联纵矿业有限公司。住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业园。法定代表人：张辉，公司总经理。委托代理人：秦国家，山西光普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翼城新虎威矿山环境治理有限公司。住所地：翼城县里砦镇老官庄村。法定代表人：李林，公司总经理。委托代理人：赵玉宏，男，1963年8月27日出生，汉族，住……