合同纠纷 （2017）渝02民终2711号

本案不应发回重审，合同应当解除，也应予以改判，支持上诉人的诉讼请求。上诉人主张合同解除的基础是其承包经营的一井无法出煤，合同目的无法实现，一审判决认定的合同解除基础却是煤矿关闭，属于事实认定不清。4、合同解除前，上诉人进行了大量投入；合同解除后，依法依理均应由被上诉人予以赔偿。被上诉人奉节县宏泰矿业有限公司（简称宏泰公司）辩称：1、一审程序并未违法，河坝坪煤矿是按照规定依申请进行的关闭，其权利义务的承继者是宏泰公司。2、一审适用法律正确，双方所签订的合同，合法有效，经过公证，且已实际履行十余年。3、上诉人的投资行为是为扩大采煤量、获取更多利益而产生的自行经营开支，与被上诉人无关，应由其按照合同约定自负盈亏，上诉人投入的设施设备仍可由其自行收回。4、上诉人并未按国家要求完成技改，后技改井不能采煤是国家政策原因，而非被上诉人原因导致，合同不能履行非被上诉人的过错导致。5、上诉人称其投入资金后，被上诉人因此获得收益，没有事实依据。该合同解除后，也不应由被上诉人补偿。请求驳回上诉，维持原判。上诉人杨华向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告之间签订的“奉节县河坝坪煤矿承包合同”；2、返还原告因履

杨华与奉节县宏泰矿业有限公司奉节县宏泰矿业有限公司河坝坪煤矿合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2711号上诉人（原审原告）:杨华，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张永华，重庆百君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐明望，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奉节县宏泰矿业有限公司，住所地奉节县竹园镇邓坪村三社，统一信用代码91500236681462760L。法定代表人：……