股权转让纠纷 （2015）沪一中受初字第103号

第三人撤销之诉，是指在法律上有利害关系的案外第三人，因不可归责于己的事由未能参加诉讼，但发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，使其民事权益受损，其可以在法律规定的期限内向法院请求撤销原判决、裁定、调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第五十六条明确规定了第三人撤销之诉的要件，包括主体条件、客观条件、结果条件等，其中主体条件只能是该条前两款规定的第三人，即对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的以及对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的。从537号案件来看，系医霖医疗与医霖投资之间的股权转让纠纷，权利义务关系明确，对双方争议的标的，本案起诉人不享有独立的请求权，同样，亦无证据证明537号案件的处理结果与起诉人有法律上的利害关系，故起诉人不属于第三人的范畴，其非第三人撤销之诉中适格的原告。就客观条件而言，需有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，但起诉人未提供证明537号民事判决存在错误的有效证据。就结果条件而言，需生效的判决、裁定、调解书的内容错误造成了第三人民事权益的损

第三人撤销之诉，是指在法律上有利害关系的案外第三人，因不可归责于己的事由未能参加诉讼，但发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，使其民事权益受损，其可以在法律规定的期限内向法院请求撤销原判决、裁定、调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第五十六条明确规定了第三人撤销之诉的要件，包括主体条件、客观条件、结果条件等，其中主体条件只能是该条前两款规定的第三人，即对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的以及对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的。从537号案件来看，系医霖医疗与医霖投资之间的股权转让纠纷，权利义务

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受初字第103号起诉人无锡医霖健康管理有限公司。起诉人无锡医霖健康管理有限公司向我院递交起诉状，起诉上海医霖医疗管理咨询有限公司（以下简称医霖医疗）、上海医霖医院投资管理咨询有限公司（以下简称医霖投资）及无锡新区凤凰医院有限责任公司（以下简称凤凰医院）。其诉称，凤凰医院于2005年7月12日成立，至2009年，该公司股东分别为医霖医疗及上海……