房屋拆迁管理（拆迁） （2016）豫71行初761号

诉讼权利是法律赋予每一个公民在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人、其他组织发生争议时，向人民法院申请主张时的权利，非经法律规定的特别程序认定公民是无民事行为能力人或属于无法行使诉讼权利的限制民事行为能力人，诉讼权利应由公民本人行使。本案诉讼程序的启动，系孙保成兄长孙宝珠、养女孙桂红以其智力残疾、不具有诉讼行为能力为由，擅自以孙保成名义提起，但是孙保成本人不仅可以明确的分辨周遭的善意、恶意，清晰的表达个人意志，而且明确表示不愿意起诉本案，也不同意撤销孙桂菊和被告签订的拆迁补偿安置协议。故孙宝珠、孙桂红以孙保成名义起诉，并非孙保成本人的真实意思表示，因此，本案不符合行政诉讼法及相关司法解释中关于行政诉讼立案的规定。此外，本案中拆迁可能给原告带来的利益显而易见，原告智力虽有一定缺陷，但并不妨碍其对拆迁结果做出正确的判断。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告孙保成的起诉。案件受理费50元退回原告孙保成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法

诉讼权利是法律赋予每一个公民在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人、其他组织发生争议时，向人民法院申请主张时的权利，非经法律规定的特别程序认定公民是无民事行为能力人或属于无法行使诉讼权利的限制民事行为能力人，诉讼权利应由公民本人行使。本案诉讼程序的启动，系孙保成兄长孙宝珠、养女孙桂红以其智力残疾、不具有诉讼行为能力为由，擅自以孙保成名义提起，但是孙保成本人不仅可以明确的分辨周遭的善意、恶意，清晰的表达个人意志，而且明确表示不愿意起诉本案，也不同意撤销孙桂菊和被告签订的拆迁补偿安置协议。故孙宝珠、孙桂红以孙保成名义起诉，并非孙保成本人的真实意思表示，因此，本案不符合行政诉讼法及相关司法解释中关于

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)豫71行初761号原告孙保成，男，汉族，1958年6月8日出生，住郑州市中原区。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人乔耸，区长。委托代理人李楠，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人曹湘琳，河南正润律师事务所律师。第三人孙桂菊，女，汉族，1982年5月21日出生，住郑州市中原区。委托代理人江**星，郑州市中原区石……