民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第713号

原告郑庆兴与被告陈德新主体适格，双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定；被告陈德新结欠原告郑庆兴借款380000元，约定三到四个月还清，被告应依约偿还，否则应承担支付逾期利息的违约责任；被告已偿还给原告16万元，应予折抵借款。原告肖智凡认可该借款是由原告郑庆兴出借的，要求被告将尚欠的借款偿还给原告郑庆兴，是可以的，本院予以支持；被告辩称借款未实际发生，但未能举证证实，应承担举证不力后果，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121、123条之规定，作出判决：被告陈德新应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑庆兴借款人民币二十二万元及利息，利息以人民币二十二万元为基数，自二〇一四年七月七日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定还款之日止。被告陈德新如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币七千元，由被告陈德新负担人民币四千六百

原告郑庆兴与被告陈德新主体适格，双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定；被告陈德新结欠原告郑庆兴借款380000元，约定三到四个月还清，被告应依约偿还，否则应承担支付逾期利息的违约责任；被告已偿还给原告16万元，应予折抵借款。原告肖智凡认可该借款是由原告郑庆兴出借的，要求被告将尚欠的借款偿还给原告郑庆兴，是可以的，本院予以支持；被告辩称借款未实际发生，但未能举证证实，应承担举证不力后果，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121、123

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第713号上诉人（原审被告）陈德新，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人陈福进，福建品义律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）肖智凡，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）郑庆兴，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人陈德新因与被上诉人肖智凡、郑庆兴民……