合同纠纷 （2021）辽02民终3637号

2019年4月，田志等13名股东按照销售厂家的要求成立平台公司，即盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，田志等13名股东签署了《股东出资协议》，根据该协议约定，田志需要按照协议要求缴纳履约保证金。因当时盛粮共联（辽宁）商贸有限公司尚未完成公司登记，公司并没有独立的收款账户，故委托鑫龙盛公司代收履约保证金。因此，田志缴纳的履约保证金10万元，收款方为盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，并且此款鑫龙盛公司已于2019年6月3日、2019年6月10日、2019年6月17日分三次以现金形式交付盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，与鑫龙盛公司无关。综上所述，田志起诉鑫龙盛公司主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回田志的起诉。案件受理费人民币1150元，全额返还田志。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人田志作为原审原告，以其向被上诉人员工潘

2019年4月，田志等13名股东按照销售厂家的要求成立平台公司，即盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，田志等13名股东签署了《股东出资协议》，根据该协议约定，田志需要按照协议要求缴纳履约保证金。因当时盛粮共联（辽宁）商贸有限公司尚未完成公司登记，公司并没有独立的收款账户，故委托鑫龙盛公司代收履约保证金。因此，田志缴纳的履约保证金10万元，收款方为盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，并且此款鑫龙盛公司已于2019年6月3日、2019年6月10日、2019年6月17日分三次以现金形式交付盛粮共联（辽宁）商贸有限公司，与鑫龙盛公司无关。综上所述，田志起诉鑫龙盛公司主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3637号上诉人(原审原告)：田志，男，1973年12月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连鑫龙盛商贸有限公司。住所地：大连市金州区站前街道民和村(丘号40-25-4)。法定代表人：王玉玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人:乔双鹏，北京市京师(大连)律师事务所……