民间借贷纠纷 (2017)云01民终5155号

案号
(2017)云01民终5155号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

本案争议焦点为:一、被告彭良应归还的借款及支付利息为多少?二、被告李小艳对被告彭良在本案中所负债务是否承担还款责任?关于争议焦点一,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,根据原告提交的借款合同、收条及银行流水,结合原告庭审中的陈述,能够证实原告与被告彭良于2014年9月5日签订借款协议,原告于借款协议签订当日向被告彭良交付借款96,000元。现原告诉请要求被告彭良归还借款100,000元,根据本案查明事实,原告实际交付的借款为96,000元,故确定由被告彭良归还原告借款96,000元。对原告关于利息及违约金的主张,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定,确定由被告彭良自借款之日起至本案立案受理之日止,以所欠借款96,000元按年利

摘要

本案争议焦点为:一、被告彭良应归还的借款及支付利息为多少?二、被告李小艳对被告彭良在本案中所负债务是否承担还款责任?关于争议焦点一,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,根据原告提交的借款合同、收条及银行流水,结合原告庭审中的陈述,能够证实原告与被告彭良于2014年9月5日签订借款协议,原告于借款协议签订当日向被告彭良交付借款96,000元。现原告诉请要求被告彭良归还借款100,000元,根据本案查明事实,原告实际交付的借款为96,000元,故确定由

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终5155号上诉人(一审被告)李小艳,女,汉族,1985年10月2日生,住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人李元川,男,汉族,1987年12月14日生,云南省玉溪市江川县。特别授权代理。被上诉人(一审原告)唐松高,男,汉族,1970年1月10日生,现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人杨凌,大地法律服务所法律工作者。特别授权代理。一审被……