民间借贷纠纷 （2019）甘12执63号

仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人于纠纷发生前在网络上签订的条款，作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人广西某股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　尹龙羽审判员　　安武民审判员　　赵格社二〇一九年六月十八日书记员　　侯　芳

仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人于纠纷发生前在网络上签订的条款，作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序的”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人广西某股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长

甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘12执63号申请执行人：广西某股份有限公司（以下简称广西某公司）。地址：某市某区。法定代表人：梁某，公司董事长。委托诉讼代理人：牙某，公司员工。特别授权。被执行人：张某，男，汉族，生于某年某月某日，住某省某市某区。本院执行的申请执行人以下简称广西某公司与张某民间借贷纠纷一案，申请执行人以下简称广西某公司依据衢州仲裁委员会于2018年12月27……