民间借贷纠纷 （2010）浙温民再字第179号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，当事人因对原判认定的事实有异议而申请再审的，应当提供足以推翻该事实的证据。本案抗诉机关及申诉人虽对借款的来源、支付方式等提出了合理的怀疑，但凭该怀疑尚不足以认定本案借款系原审原、被告恶意串通虚构而成。故抗诉机关及申诉人认为本案系虚假诉讼的证据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持乐清市人民法院（2008）乐民初字第1078号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年十一月十七日书　记　员　　戴华斌

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，当事人因对原判认定的事实有异议而申请再审的，应当提供足以推翻该事实的证据。本案抗诉机关及申诉人虽对借款的来源、支付方式等提出了合理的怀疑，但凭该怀疑尚不足以认定本案借款系原审原、被告恶意串通虚构而成。故抗诉机关及申诉人认为本案系虚假诉讼的证据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持乐清市人民法院（2008）乐民初字第1078号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　叶　峰审　判　员　　李爱素代理审判员　　朱阳娇二〇一〇年十一月十七日书　记　员　　戴

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再字第179号抗诉机关：温州市人民检察院。申诉人（案外人）：董小红。申诉人（案外人）：王建峰。申诉人（案外人）：董丽红。申诉人（案外人）：池银华。申诉人（案外人）：卢小萍。被申诉人（原审原告）：陈碎荣。委托代理人：陈金法。委托代理人：林童。被申诉人（原审被告）：付丽萍。委托代理人：黄献国。委托代理人：李北平。被申诉人（原审被告）：黄乾康。……