民间借贷纠纷 （2016）川01民终8765号

钟千富向刘顺海借款400000元属实，钟千富应当按照约定的期限向刘顺海归还借款。借款期限届满后，钟千富未向刘顺海归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，刘顺海要求钟千富偿还借款400000元的请求合理，一审法院予以支持。关于钟千富辩称实际借款金额只有300000元，钟千富系在刘顺海强迫的情况下出具400000元借条的意见，因钟千富未举出证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故对钟千富的该项辩称意见，一审法院不予采纳。关于钟千富辩称已偿还140000元借款的意见，因钟千富举出的转款凭证显示钟千富向刘顺海转款的时间发生在钟千富出具借条之前，不能证明系归还的借款，故对钟千富的该项辩称意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：钟千富于一审判决生效之日起五日内归还刘顺海借款400000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，钟千富对一审法院认定其在2012年后向刘顺海陆续借款提出异议。

钟千富向刘顺海借款400000元属实，钟千富应当按照约定的期限向刘顺海归还借款。借款期限届满后，钟千富未向刘顺海归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，刘顺海要求钟千富偿还借款400000元的请求合理，一审法院予以支持。关于钟千富辩称实际借款金额只有300000元，钟千富系在刘顺海强迫的情况下出具400000元借条的意见，因钟千富未举出证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故对钟千富的该项辩称意见，一审法院不予采纳。关于钟千富辩称已偿还140000元借款的意见，因钟千富举出的转款凭证显示钟千富向刘顺海转款的时间发生在钟千富出具借条之前，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8765号上诉人（原审被告）：钟千富,男，1967年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：雷波，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘顺海，男，1969年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。上诉人钟千富因与被上诉人刘顺海民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州……