相邻采光、日照纠纷 （2021）鲁16民终1338号

根据我国《物权法》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，郑修星、郑修银土地与郑修海现实际使用的土地南北相邻，无论郑修海2015年是否扩建蔬菜大棚，郑修星、郑修银所种植的树木以及郑修星的房屋因与郑修海使用土地相距较近，多年来给郑修海蔬菜大棚的经营在客观上造成了一定的影响，该影响和侵权事实至今存在。郑修海庭审中主张郑修银所种植树木自北侧往南七米范围内的树木对其蔬菜大棚造成遮阴。综上，郑修银应将以上七米范围内的树木清除，郑修星应将后院内所有的树木清除。同时，一审法院认为，郑修星建设房屋在先，五年后郑修海扩建蔬菜大棚在后，郑修星房屋仅位于郑修海蔬菜大棚最东头的南侧，并非全年、全天均对郑修海蔬菜大棚造成遮阴，并综合衡量郑修星二层楼房价值及对郑修海蔬菜大棚的影响程度，对郑修海要求郑修星清除房屋的诉讼请求，不予支持。郑修星、郑修银所种植的树木以及郑修星的房屋多年来对郑修海蔬菜大棚中农作物生长的影响客观存在，导致郑修海农作物的一定量减产，造成了一定的经济

根据我国《物权法》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，郑修星、郑修银土地与郑修海现实际使用的土地南北相邻，无论郑修海2015年是否扩建蔬菜大棚，郑修星、郑修银所种植的树木以及郑修星的房屋因与郑修海使用土地相距较近，多年来给郑修海蔬菜大棚的经营在客观上造成了一定的影响，该影响和侵权事实至今存在。郑修海庭审中主张郑修银所种植树木自北侧往南七米范围内的树木对其蔬菜大棚造成遮阴。综上，郑修银应将以上七米范围内的树木清除，郑修星应将后院内所有的树木清除。

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1338号上诉人（原审被告）：郑修星，男，1970年3月21日出生，汉族，住惠民县。上诉人（原审被告）：郑修银，男，1968年4月11日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审原告）：郑修海，男，1970年1月18日出生，汉族，住惠民县。上诉人郑修星、郑修银因与被上诉人郑修海相邻采光、日照纠纷一案，不服山东省惠民县……