民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初3070号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告诉称被告向其借款人民币2万元，并提交借条一张为证，而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，而在民间借贷实践中，债权人持有借条等债权凭证即可主张权利，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张的本案借款事实，本院予以确认。 现还款期限已过，被告未能及时清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请，本院认为，原告主张被告偿还借款本金人民币2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，原告诉称双方口头约定借款利率为月息2%，但未提交证据予以证明，本院对此不予采信。 本案借款应属定期无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告有权向被告主张从2016年3月19日起按照年利率6%标准计付的资金占用期间利息，故原告利息诉请的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 被告肖仕强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共

陈德胜与肖仕强民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3070号 原告：陈德胜（曾用名：陈德妹，男，汉族，1952年2月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：肖仕强，男，汉族，1965年6月21日出生，住福建省罗源县。 原告陈德胜与被告肖仕强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告陈德胜到庭参加诉讼，被告……