离婚纠纷 （2015）扬民终字第01330号

准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。故原告要求与被告离婚，本院依法予以支持。因婚生女韩淑颖现已较长时间随原告韩某生活，原、被告双方抚养子女的条件基本相当，改变生活环境有可能对子女健康成长产生不利，故本院认为原、被告离婚后，婚生女韩淑颖应随原告韩某生活为宜。原告自愿放弃要求被告承担子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。对于被告认为原告有银行存款50000元的主张，因其所提供的证据不足为信，故本院不予采信。因被告籍贯系山东省，故原、被告离婚后，原告有义务支付被告另行找房居住的费用，本院酌定为10000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告张某离婚；二、婚生女韩淑颖随原告韩某生活，并由其抚育，被告张某于本判决生效之日的次月起，在每月的第一周的周末行使探望权，具体为周六上午九时前从原告韩某处将韩淑颍接走，并于次日下午五时前将韩淑颍送至原告处，原告韩某

准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。故原告要求与被告离婚，本院依法予以支持。因婚生女韩淑颖现已较长时间随原告韩某生活，原、被告双方抚养子女的条件基本相当，改变生活环境有可能对子女健康成长产生不利，故本院认为原、被告离婚后，婚生女韩淑颖应随原告韩某生活为宜。原告自愿放弃要求被告承担子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。对于被告认为原告有银行存款50000元的主张，因其所提供的证据不足为信，故本院不予采信。因被告籍贯系山东省，故原、被告离婚后，原告有义

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01330号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）韩某。委托代理人王冬，宝应县京杭法律服务所法律工作者。上诉人张某与被上诉人韩某因离婚纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院不服（2015）宝氾民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认定：××××年×……