民间借贷纠纷 （2016）京02民辖终679号

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告杨耀增为接收货币一方，杨耀增居住地应为合同履行地。杨耀增居住北京市大兴区兴丰大街，属一审法院管辖范围。李杰、李富兵提出的管辖异议不能成立，故对李杰、李富兵提出的管辖权异议申请，不予支持。一审法院裁定：驳回李杰、李富兵提出的管辖权异议。李杰、李富兵不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。杨耀增对于李杰、李富兵的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;本案中，接收货币的一方即原审原告杨耀增的住所地位于北京市大兴区，故一审法院对本案有管辖权；李杰、李

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告杨耀增为接收货币一方，杨耀增居住地应为合同履行地。杨耀增居住北京市大兴区兴丰大街，属一审法院管辖范围。李杰、李富兵提出的管辖异议不能成立，故对李杰、李富兵提出的管辖权异议申请，不予支持。一审法院裁定：驳回李杰、李富兵提出的管辖权异议。李杰、李富兵不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。杨耀增对于李杰、李富兵的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终679号上诉人（原审被告）李杰，男，1970年7月10出生。上诉人（原审被告）李富兵，男，1965年7月28日出生。被上诉人（原审原告）杨耀增，男，1956年2月9日出生。委托代理人庞嘉靖，北京市双强律师事务所律师。上诉人李杰、李富兵因与被上诉人杨耀增民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初6479号管辖权……