买卖合同纠纷 （2016）京02民终8417号
裁判要旨
城建公司承认利达基业公司在本案中主张的事实，故对利达基业公司主张的事实予以确认。双方签订的《水泥销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行己方的义务。城建公司在收取利达基业公司所供货物后应依约及时支付货款，其拖欠货款的行为已构成违约。利达基业公司要求城建公司支付剩余货款，于法有据，法院予以支持。有关利达基业公司要求城建公司支付逾期利息一节，一审法院认为，双方在《水泥销售合同》中明确约定了货款的给付时间，故城建公司应按约定在合同终止后一个月内支付货款。城建公司未按时给付货款，应支付相应的利息损失。现利达基业公司要求支付逾期付款利息，计算逾期付款利息的本金和起止时间并无不当，但利率应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，高出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、北京城建混凝土有限公司于判决生效后十日内向北京利达基业商贸有限责任公司支付货款七百七十七万四千五百九十八元九角五分；二、北京城建混凝土有限公司于判决生效后十日内向北京利达基业商贸有限责任公司支付逾期付款的利息（其中以本金一千四百
摘要
城建公司承认利达基业公司在本案中主张的事实，故对利达基业公司主张的事实予以确认。双方签订的《水泥销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行己方的义务。城建公司在收取利达基业公司所供货物后应依约及时支付货款，其拖欠货款的行为已构成违约。利达基业公司要求城建公司支付剩余货款，于法有据，法院予以支持。有关利达基业公司要求城建公司支付逾期利息一节，一审法院认为，双方在《水泥销售合同》中明确约定了货款的给付时间，故城建公司应按约定在合同终止后一个月内支付货款。城建公司未按时给付货款，应支付相应的利息损失。现利达基业公司要求支付逾期付款利息，计算逾期付款利
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8417号上诉人（原审被告）：北京城建混凝土有限公司，住所地北京市丰台区小郭庄西路43号。法定代表人：吴存堂，总经理。委托诉讼代理人：杨亮，北京市君佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐群，女，1986年2月20日出生，北京市君佑律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京利达基业商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区马池……