民间借贷纠纷 (2017)赣11民初31号

案号
(2017)赣11民初31号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定以及本案当事人的陈述,原告张光茂虽然与被告九江中盛公司签订了《商品房买卖合同》,但双方均认可是以签订买卖合同的形式为民间借贷合同作担保,故本案原、被告双方的真实法律关系应是民间借贷法律关系,原、被告双方于2014年7月2日签订的《协议书》实际为民间借贷合同。原告张光茂已履行出借义务,被告九江中盛公司应当履行偿还借款本息的义务。被告郑家地在2015年1月3日作为出借人向原告出具《借条》,应当认为其为共同借款人,应当与被告九江中盛公司共同承担还款义务。被告九江中盛公司主张借款转汇给案外人朱建础,并未实际用款,本院认为被告九江中盛公司与案外人朱建础的经济往来与本案无关,当事人可另行处理。本案借款本金为1,400万元,原、被告双方均无异议,本院予以确认。被告主张其承诺支付给案外人朱建础84万元应当抵扣本金,本院认为系被告与案外人之间的经济往来,与原告无关,本院不予支持。关于本案借款是否约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

摘要

依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定以及本案当事人的陈述,原告张光茂虽然与被告九江中盛公司签订了《商品房买卖合同》,但双方均认可是以签订买卖合同的形式为民间借贷合同作担保,故本案原、被告双方的真实法律关系应是民间借贷法律关系,原、被告双方于2014年7月2日签订的《协议书》实际为民间借贷合同。原告张光茂已履行出借义务,被告九江中盛公司应当履行偿还借款本息的义务。被告郑家地在2015年1月3日作为出借人向原告出具《借条》,应当认为其为共同借款人,应当与被告九江中盛公司共同承担还款义务。被告九江

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民初31号原告张光茂,男,1979年9月1日出生,汉族,江西省上饶县人,住江西省上饶县。委托代理人余忠理,江西时空律师事务所律师。特别授权。被告郑家地,男,1963年8月13日出生,汉族,江西省九江市人,住江西省九江市浔阳区。被告九江中盛地产集团有限公司。住所地:江西省九江市濂溪区长虹大道**号中房大厦。社会统一信用代码:91360400……