（2014）鄂襄阳中执异第00005号

《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的；还规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。本案在仲裁程序中，众晶公司未向仲裁委提出申请要求仲裁员吴扬回避；另外，在该仲裁案与诉讼案件中，二案的诉讼请求不同，相对方当事人也不同，众晶公司与众晶典当公司系二个不同的独立法人，且吴扬本身系执业律师，其在众晶典当公司、曾明生与襄阳国力服饰有限公司、陈选国、艾彦斌、钱海荣典当、保证合同纠纷一案中仅作为艾彦斌的委托代理人参与诉讼，代理权限为一般代理，与其担任仲裁员参与该案的仲裁不存在利害关系或其他关系。故申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：驳回众晶公司异议。本裁定送达后即发生法律

《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的；还规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。本案在仲裁程序中，众晶公司未向仲裁委提出申请要求仲裁员吴扬回避；另外，在该仲裁案与诉讼案件中，二案的诉讼请求不同，相对方当事人也不同，众晶公司与众晶典当公司系二个不同的独立法人，且吴扬本身

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄阳中执异第00005号申请人（被执行人）湖北众晶实业集团有限公司（下称众晶公司）法定代表人聂后国委托代理人王峰申请执行人君和集团有限公司（下称君和公司）。法定代表人蔡孝国申请执行人湖北地金建设有限公司（下称地金公司）。法定代表人张呈荣委托代理人钟明彬本院在执行君和公司、地金公司与众晶公司工程施工合同纠纷仲裁裁决执行一案中，申请人众晶公司向本……