生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁15民终2372号

部分认定“刘X海的脚与原告的肚子发生了接触”，一审法院作出这种认定没有任何事实依据和法律依据，完全是其主观臆断，如果公安机关依据一审法院卷宗中证据作出“刘X海的脚与原告的肚子发生了接触”这一事实，早就该对刘X海作出了处罚，一审法院在公安机关没有认定的情况下作出上述推断是错误的，所以，上诉人张X雯的损失与刘X海及山东聊城绿园物业有限公司没有任何关系，应当依法驳回张X雯一审诉求。山东聊城绿园物业有限公司辩称，同刘X海答辩意见。刘X海、山东聊城绿园物业有限公司上诉请求：1.撤销聊城市东昌府区人民法院作出的(2018)鲁1502民初2439号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人刘X海与被上诉人损伤后果之间不存在因果关系，一审法院认定上诉人刘X海应承担30%的责任错误，更不能认定刘X海的行为是职务行为，判决由绿园公司承担责任。请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。1.一审庭审时，上诉人张X雯虽然提交了公安机关出具的情况说明，但该情况说明并不能证明上诉人张X雯的伤是上诉人刘X海所为。且张X雯提交的照片无法证明与本案的关联性。一审法院以

部分认定“刘X海的脚与原告的肚子发生了接触”，一审法院作出这种认定没有任何事实依据和法律依据，完全是其主观臆断，如果公安机关依据一审法院卷宗中证据作出“刘X海的脚与原告的肚子发生了接触”这一事实，早就该对刘X海作出了处罚，一审法院在公安机关没有认定的情况下作出上述推断是错误的，所以，上诉人张X雯的损失与刘X海及山东聊城绿园物业有限公司没有任何关系，应当依法驳回张X雯一审诉求。山东聊城绿园物业有限公司辩称，同刘X海答辩意见。刘X海、山东聊城绿园物业有限公司上诉请求：1.撤销聊城市东昌府区人民法院作出的(2018)鲁1502民初2439号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2372号上诉人（原审原告）：张X雯，女，1990年5月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张X海，男，1960年6月25日出生，汉族，住址同上，系上诉人张X雯之父。上诉人（原审被告）：刘X海，男，1957年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人（原审被告……