（2017）晋01刑终876号

上诉人张晓俊盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于其所提”其推走电动车五、六米时就被抓获，并未对失主造成损失”的上诉意见，经查，其在侦查机关的三次供述均称”我一直推着电动车走出一百来米，走到人民北路三中路口时被公安人员抓获”，且该情节并不影响对其量刑，关于赃物返回失主，一审已予以考虑，故对该上诉意见，均不予采纳。关于其所提”该车是二手车，对该车鉴定价值过高”的上诉意见，经查，该《价格认定结论书》是小店区价格认证中心根据相关法律规定做出，依法可以作为定案的依据，且从侦查阶段到一审开庭，上诉人张晓俊对该鉴定意见均无异议，故对该上诉意见，不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张晓俊关于罚金过高的上诉意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　段培林审 判 员　侯宝柱审 判 员　朱万君二〇一

上诉人张晓俊盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于其所提”其推走电动车五、六米时就被抓获，并未对失主造成损失”的上诉意见，经查，其在侦查机关的三次供述均称”我一直推着电动车走出一百来米，走到人民北路三中路口时被公安人员抓获”，且该情节并不影响对其量刑，关于赃物返回失主，一审已予以考虑，故对该上诉意见，均不予采纳。关于其所提”该车是二手车，对该车鉴定价值过高”的上诉意见，经查，该《价格认定结论书》是小店区价格认证中心根据相关法律规定做出，依法可以作

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终876号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓俊，男，1986年3月25日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。2005年1月20日因犯盗窃罪被小店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。2011年12月14日因犯盗窃罪被太原市铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2016年3月31日因犯……