（2016）京01刑终216号

被告人蒋×违反交通安全法的规定，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人蒋×有自首情节，积极参与抢救被害人，且就民事赔偿部分与被害人家×达成和解，故依法可对其减轻处罚。据此，北京市石景山区人民法院判决：被告人蒋×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人蒋×的上诉理由为，原判对其量刑过重，请求二审对其判处缓刑。上诉人提出的辩护意见为，被害人张×电动车违法带人，是导致事故二人死亡后果的主要原因，被害人在本案中有一定过错，请求二审对蒋×适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人蒋×的辩护人所提，被害人张×电动车违法带人，是导致事故二人死亡后果的主要原因，被害人在本案中有一定过错的辩护意见，经查：在案的现场勘查笔录、事故现场照片及道路交通事故认定书等证据能够证明，蒋×驾驶重型自卸货车未尽安全注意义务，违反禁令标志右转弯，且未避让直行车辆先行，蒋×的违法行为直接导致本起道路交通事故的发生；道路交通事故认定书认定二被害人存在一定的交通违法行为，但并非本起事故发生的原因，综合全案，蒋×应当承担本起事故的全部责任，辩

被告人蒋×违反交通安全法的规定，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人蒋×有自首情节，积极参与抢救被害人，且就民事赔偿部分与被害人家×达成和解，故依法可对其减轻处罚。据此，北京市石景山区人民法院判决：被告人蒋×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人蒋×的上诉理由为，原判对其量刑过重，请求二审对其判处缓刑。上诉人提出的辩护意见为，被害人张×电动车违法带人，是导致事故二人死亡后果的主要原因，被害人在本案中有一定过错，请求二审对蒋×适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人蒋×的辩护人所提，被害人张×电动车违法

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终216号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋×，男，1969年10月15日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人王春学，北京市国仁律师事务所律师。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人蒋×犯交通肇事罪一案，于……