合同纠纷 （2018）川01民终3316号
裁判要旨
本案争议焦点为，都江堰投资公司向川王府公司支付的费用是否为支付银行贴现及汇款发生的费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”都江堰投资公司称其向川王府公司转账支付的双方争议的金额6362550元系应支付银行贴现费用及汇款的费用，应当对此举证。都江堰投资公司分别于2013年5月21日向川王府公司汇款2500000元、2013年10月25日汇款3000000元、2014年4月28日汇款39862550元（双方认可其中的39000000元为还银行贷款），而按时间先后顺序，银行分别于2013年4月27日收取承兑费1705700元，2013年10月29日收取贴现费2450880元。无论从都江堰投资公司向川王府公司汇款的金额还是汇款时间，都无法与银行承兑汇票及收取贴现费用的内容相对应。虽都江堰投资公司在向川王府公司汇款过程中在款项用途批注有“办理票据”及“手续费”，但一是该批注系都江堰投资公司单方行为，二是款项所指项目不明，不能当然认定支付的就是、或全是本案《融资合作协议》所指向的银行贴现费用及汇款费用。都江堰投资公司称，每次汇款的金额均是依川王
摘要
成都川王府实业有限公司、都江堰市国有资产投资经营公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3316号上诉人（原审被告）：成都川王府实业有限公司，住所地：成都市横小南街2号附2号。法定代表人：王志跃。委托诉讼代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐勇，四川普联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都江堰市国有资产投资经营公司，住所地：四川省成都市都江堰市双林路92号。法定代表人：王晋科，董事长。委托诉讼代理……