买卖合同纠纷 （2015）渝一中民管异终字第02691号

本案系买卖合同纠纷，重庆市元慧通贸易有限公司于2015年7月5日提出起诉，诉讼标的额为351万余元，且双方当事人住所地均在本市，应当适用最高人民法院的前述通知，因此本案应当由基层人民法院管辖。本案系合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中一审原告重庆市元慧通贸易有限公司（供方）与一审被告重庆华冠混凝土有限公司（需方）在《水泥购销合同》中约定，发生争议任何一方均可向需方人民法院提起诉讼。合同中当事人选择原告住所地法院管辖，该约定明确、具体，合法有效。根据合同约定，需方重庆华冠混凝土有限公司住所地在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院系与争议有实际联系地点的人民法院，因此该院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人重庆华冠混凝土有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余华审　判　员　

本案系买卖合同纠纷，重庆市元慧通贸易有限公司于2015年7月5日提出起诉，诉讼标的额为351万余元，且双方当事人住所地均在本市，应当适用最高人民法院的前述通知，因此本案应当由基层人民法院管辖。本案系合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中一审原告重庆市元慧通贸易有限公司（供方）与一审被告重庆华冠混凝土有限公司（需方）在《水泥购销合同》中约定，发生争议任何一方均可向需方人民法院提起诉讼。合同中当事人选择原告住所地法院管辖，该约定明确、具体，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中民管异终字第02691号上诉人（一审被告）：重庆华冠混凝土有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园D区121-9-01。法定代表人徐廷利，经理。被上诉人（一审原告）：重庆市元慧通贸易有限公司，住所地重庆市万州区北山大道173号4楼。法定代表人袁德成，总经理。上诉人重庆华冠混凝土有限公司与被上诉人重庆市元慧通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市……