没收财产 （2019）闽0181执异66号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……”据此规定，林德发、林风持股的福清榕丰林业开发有限公司在福清永利矿业有限公司持有69%的股权有相应证据证实，本院在执行程序中予以冻结符合法律规定，而案外人林祖清虽主张以现金形式入股福清永利矿业有限公司林风名下股权5万元，但其仅有口头陈述，未能提供相应证据证明，故其异议请求，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项、第二十五条第一款第四项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回林祖清的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长 陈继勇 审判员 严昌辉 审判员 魏益钦 二〇一九年五月十六日 书记员 张静文 搜索“
摘要
林风、林祖清没收财产执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执异66号 案外人：林祖清，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林风，男，1982年2月16日出生，汉族，原住福建省福清市。 在本院执行生效的本院（2017）闽0181刑初1342号刑事判决过程中，案外人林祖清对本院冻结林风、林德发持股的福清榕丰林业开发有限公司在福清永利矿业有限公司69%的股权提出书……