（2015）信中法民终字第1817号
裁判要旨
上诉人徐培强与被上诉人徐继保等人所签订的土地互换协议，是当事人之间的一种自愿民事行为，但协议的内容不得违反法律规定或损害他人利益。本案中，上诉人与被上诉人间虽是合同纠纷，但涉及的是两个村民组的土地，因争诉土地不是一个村民组，因此，上诉人徐培强请求人民法院判决被上诉人徐继保按协议约定给付互换的1.5亩土地没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费250元，由上诉人徐培强承担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 鹏 飞审判员 崔 仁 海审判员 左 立 新二〇一五年十月二十三日书记员 李青（兼）
摘要
上诉人徐培强与被上诉人徐继保等人所签订的土地互换协议，是当事人之间的一种自愿民事行为，但协议的内容不得违反法律规定或损害他人利益。本案中，上诉人与被上诉人间虽是合同纠纷，但涉及的是两个村民组的土地，因争诉土地不是一个村民组，因此，上诉人徐培强请求人民法院判决被上诉人徐继保按协议约定给付互换的1.5亩土地没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费250元，由上诉人徐培强承担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 鹏 飞审判员 崔 仁 海审判员 左 立 新二〇一五年十月二十三日书记员 李青（兼）
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民终字第1817号上诉人（一审原告）徐培强，男，1971年7月生，汉族，住息县委托代理人任玉华，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（一审被告）徐继保，男，1969年7月生，汉族，住息县。委托代理人徐朋，系徐继保之子。上诉人徐培强与被上诉人徐继保合同纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第2079号民事判决，于2015年9月2日提起上……