买卖合同纠纷 （2019）皖01民终7797号

双方当事人之间的买卖合同纠纷经合肥市中级人民法院终审判决，由弘宜公司按照合同约定的货款329万元，扣除已付的200万元，再扣除总价款10%的尾款（即质保金）32.9万元之后，支付给压力公司96.1万元，并以96.1万元为基数自2016年5月13日起按年利率6%计付违约金至货款清偿之日止。因弘宜公司没有按照生效判决履行义务，压力公司申请一审法院强制执行，在执行中一审法院裁定以涉案合同项下的所有设备作价1006315元（第二次流拍的底价）抵偿弘宜公司所欠压力公司的债务。至此，双方就前期90%的货款纠纷处理完毕，弘宜公司尚欠10%的货款没有支付。弘宜公司主张压力公司自始至终没有将设备交付给弘宜公司，故质保期尚未开始计算，货款10%的质保金没有达到支付的条件。一审法院认为，合同约定由弘宜公司支付压力公司90%的货款后，压力公司交付设备。压力公司未交付设备系因弘宜公司未按约足额支付货款，亦未按生效判决书履行给付义务，在执行程序中仍不主动履行所致，一审法院裁定将设备作价抵偿债务的法律后果由被告自负。因应交付给弘宜公司的设备已作价1006315元抵偿生效判决所确定的前期债务，故无需再交付弘宜公司，弘

双方当事人之间的买卖合同纠纷经合肥市中级人民法院终审判决，由弘宜公司按照合同约定的货款329万元，扣除已付的200万元，再扣除总价款10%的尾款（即质保金）32.9万元之后，支付给压力公司96.1万元，并以96.1万元为基数自2016年5月13日起按年利率6%计付违约金至货款清偿之日止。因弘宜公司没有按照生效判决履行义务，压力公司申请一审法院强制执行，在执行中一审法院裁定以涉案合同项下的所有设备作价1006315元（第二次流拍的底价）抵偿弘宜公司所欠压力公司的债务。至此，双方就前期90%的货款纠纷处理完毕，弘宜公司尚欠10%的货款没有支付。弘宜公司主张压力公司自始至终没有将设备交付给弘宜公司，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7797号上诉人（原审被告）：湖北弘宜商用车桥实业有限公司，住所地湖北省宜城市经济开发区西城大道与北环二路交界处，统一社会信用代码914206840985320204。法定代表人：王毅，执行董事。委托诉讼代理人：骆玉鸿，湖北予智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥压力机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区岳西路**，统一社会……