行政监察（监察） （2019）浙03行终423号

根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，针对上诉人要求公开的名称为“集资协议书”的信息，被上诉人瑞安监局以“集资协议书”“集资协议”作为关键词，不仅对本机关文书档案进行了检索，还派员到瑞安档案馆进行检索，均未查询到上诉人申请的“集资协议书”。被上诉人瑞安监局根据检索结果，在法定期限内作出“本机关未保存该资料”的答复并送达上诉人，已经履行了政府信息公开的法定职责。被上诉人瑞安市政府收到上诉人邮寄提出的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出瑞政复决字第[2018]153号行政复议决定，维持瑞安监局作出的答复，并无不当。因此，原判驳回胡春兰的诉讼请求正确。上诉人根据1992年4月1日瑞工商[1992]34号筹资方案的报告、1992年7月筹款通知书、1993年8月8日投标说明的部分内容主张其要求公开的名称为“集资协议书”的信息应当存在，本院认为，筹资方案的报告中并未出现

根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，针对上诉人要求公开的名称为“集资协议书”的信息，被上诉人瑞安监局以“集资协议书”“集资协议”作为关键词，不仅对本机关文书档案进行了检索，还派员到瑞安档案馆进行检索，均未查询到上诉人申请的“集资协议书”。被上诉人瑞安监局根据检索结果，在法定期限内作出“本机关未保存该资料”的答复并送达上诉人，已经履行了政府信息公开的法定职责。被上诉人

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙03行终423号上诉人（原审原告）胡春兰，女，汉族，1960年12月22日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市市场监督管理局，住所地浙江省瑞安市商城大道新商城大厦。法定代表人叶昌隆，局长。委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东……