抢夺 （2017）云01刑终792号

上诉人王阳以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，且抢夺数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予严惩。上诉人王阳到案后如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，经审查，本院认为，本案在卷的被害人的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据均能够相互印证，证实王阳对被害人采用趁人不备的方法，公然夺取被害人的财物，虽然上诉人以试骑等欺骗方式，让被害人主动交付财物，使其获得对财物的接触，但其并未取得对财物的实际占有。上诉人瞬间夺取财物后离开现场，被害人才失去对财物的占有，故其行为符合抢夺罪的构成要件，原审法院认定上诉人的行为构成抢夺罪，适用法律正确，且原审法院根据本案犯罪事实、情节以及危害后果对其量刑并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张立志审 判 员　李石友审 判 员　刘　静二〇一七年十一月十六

上诉人王阳以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，且抢夺数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予严惩。上诉人王阳到案后如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，经审查，本院认为，本案在卷的被害人的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据均能够相互印证，证实王阳对被害人采用趁人不备的方法，公然夺取被害人的财物，虽然上诉人以试骑等欺骗方式，让被害人主动交付财物，使其获得对财物的接触，但其并未取得对财物的实际占有。上诉人瞬间夺取财物后离开现场，被害人才失去对财物的占有，故其行为符合抢夺罪的构成要件，原审法院认定上诉人的行为构成抢夺罪，适用法律正确

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终792号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王阳，男，1978年9月4日出生，汉族，昆明市五华区人，大学文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2002年6月20日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2004年1月9日减刑释放。2016年12月15日因吸毒成瘾被昆明市公安局五华分局决定……