民间借贷纠纷 （2015）常民四终字第456号

宋波与李为胜借款20万元合法有效。宋波与李为胜形成借贷关系后，宋波将该债权转变成为与刘国民、李为胜、邹立纯、余建国在贵州省睛隆县开矿的股份后，该债权、债务即灭失，故对于宋波要求李为胜偿还借款本息的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告宋波的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告宋波负担。宣判后，宋波不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判两被上诉人偿还借款本金20万元及利息。其所持理由为：1、宋波持有借条原件，且李为胜、周爱玉对该借条的真实性予以认可的前提下，原审法院认定该债权已灭失是错误的；2、原审法院在无法定必须证据的情况下认定宋波与李为胜、刘国民等人合伙开矿是错误的；3、本案为民间借贷纠纷，原审法院认定本案债权转为合伙股份、债权由此抵消，混淆了个人债务与合伙债务、与法律规定的合伙股份出让的规定相悖，没有事实和法律依据。为支持其上诉主张，宋波向本院提交了如下证据材料：1、阉鸡尾矿区采矿股份协议书1份，拟证明合伙初期宋波占15%的股份、刘国民和李为胜各占35%、原审中被上诉人及证人关于股份陈述虚假的事实；2、阉鸡尾

宋波与李为胜借款20万元合法有效。宋波与李为胜形成借贷关系后，宋波将该债权转变成为与刘国民、李为胜、邹立纯、余建国在贵州省睛隆县开矿的股份后，该债权、债务即灭失，故对于宋波要求李为胜偿还借款本息的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告宋波的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告宋波负担。宣判后，宋波不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判两被上诉人偿还借款本金20万元及利息。其所持理由为：1、宋波持有借条原件，且李为胜、周爱玉对该借条的真实性予以认可的前提下，原审法院认定该债权已灭失是错误的；2、原审法院在无法定必须证据的情

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第456号上诉人（原审原告）宋波，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。委托代理人刘明，湖南宏声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李为胜，男，1962年6月19日出生，汉族，村民，住桃源县。被上诉人（原审被告）周爱玉，女，1964年5月21日出生，汉族，村民，住桃源县。两被上诉人的共同委托代理人田凤明，男，196……