民间借贷纠纷 （2020）浙07民终5236号

本案争议的焦点有三个：一是叶菁斌与李卓文之间的借款合同是否属于套取金融机构信贷资金转贷他人牟利，从而确定双方之间的民间借贷合同是否有效的问题？二是李卓文归还的30万元系支付利息还是归还本金？三是李杰文对本案债务是否要承担连带责任？关于第一个争议焦点，本案于2020年8月5日正式受理。根据2020年8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，本规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷案件适用本规定，而本案于2020年8月5日受理，应适用2015年8月6日公布的相关规定，其中第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。根据《贷款通则》第九条规定，金融机构的贷款分为信用贷款、担保贷款和票据贴现。信用贷款系指以借款人的信誉发放的贷款，借款人无需提供担保。涉案借款400万元，其中叶菁斌于2018年12月11日向浙江稠州商业银行贷款300万元并非信用贷款，而是担保贷款，且借款时李卓文并不知情；另外的100万元，李卓文认为也系叶菁斌套取金融机构信贷资金转借，但未举

本案争议的焦点有三个：一是叶菁斌与李卓文之间的借款合同是否属于套取金融机构信贷资金转贷他人牟利，从而确定双方之间的民间借贷合同是否有效的问题？二是李卓文归还的30万元系支付利息还是归还本金？三是李杰文对本案债务是否要承担连带责任？关于第一个争议焦点，本案于2020年8月5日正式受理。根据2020年8月20日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，本规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷案件适用本规定，而本案于2020年8月5日受理，应适用2015年8月6日公布的相关规定，其中第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5236号 上诉人（原审被告）：李杰文，男，1965年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，浙江省东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：叶菁斌，男，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立萍，浙江拓思律师事务……