租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第7256号

一、西政鉴定中心的鉴定意见应予采纳，被告十四冶建司使用的印章不只一枚。诉讼中，应原、被告申请，本院委托西政鉴定中心作出的鉴定意见，程序合法，被告没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院认定其证明力，予以采信。从而证实被告使用的印章不只一枚。二、魏华军、冉勇以十四冶建司的名义与原告签订租赁合同，被告十四冶建司应向原告承担相应的民事责任。被告十四冶建司在承建瑞丽市星河蓝湾和瑞丽旺民国际商城（一期）工程时，魏华军、冉勇以十四冶建司的名义与原告签订租赁合同，加盖了十四冶建司印章。虽然，被告及鉴定意见否认加盖在租赁合同上的印章与十四冶建司经批准使用的印章不一致，但鉴定意见同时证明被告十四冶建司使用的不只一枚印章，而被告又没有提出相反证据证实加盖在原告租赁合同上的印章是他人非法刻制的情况下，租赁合同对被告十四冶建司具有约束力，十四冶建司应向原告承担相应的民事责任。租赁合同签定后，原告履行了自己的合同义务向被告所承建的工地提供了建筑所需的钢管、扣件、顶托等物资，而被告未按约定按时向原告足额支付租金，已构成违约，应承担违约的民事责任。对原告请求判令解除租赁合同、支付所欠租金、退还或赔偿未退租赁物资并支付

一、西政鉴定中心的鉴定意见应予采纳，被告十四冶建司使用的印章不只一枚。诉讼中，应原、被告申请，本院委托西政鉴定中心作出的鉴定意见，程序合法，被告没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院认定其证明力，予以采信。从而证实被告使用的印章不只一枚。二、魏华军、冉勇以十四冶建司的名义与原告签订租赁合同，被告十四冶建司应向原告承担相应的民事责任。被告十四冶建司在承建瑞丽市星河蓝湾和瑞丽旺民国际商城（一期）工程时，魏华军、冉勇以十四冶建司的名义与原告签订租赁合同，加盖了十四冶建司印章。虽然，被告及鉴定意见否认加盖在租赁合同上的印章与十四冶建司经批准使用的印章不一致，但鉴定意见同时证明被告十四冶建司使用的不只一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第7256号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：昆明市西站路十二号。组织机构代码21658010-4。法定代表人：王庆，公司总经理。委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，上海段和段（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申远华，男，生于1965年7月16日，汉族，住重庆……