民间借贷纠纷 （2016）湘13民终148号

尽管被告龙应交辩称原告黄联明并未实际支付本案借款，但原告向本院提交了其于2014年1月12日向被告龙应交转款500000元的转款凭证以及被告龙应交于2015年2月13日向原告出具的还款500000元的承诺书，结合原告所述的原、被告双方又于2015年4月12日对该借贷关系进行了结算，由被告龙应交重新出具了借据，双方又重新订立了借款合同，由此可以认定原、被告之间的借贷关系是真实存在的，经借贷双方结算后重新成立的借贷关系同样应予以保护。因此，对原告要求被告龙应交偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告在借款合同中约定按月利率3%计息超出了法律的保护范围，本院依法将本案利率调整为月利率2%，故对原告要求被告偿还利息60000元、2015年9月12日后的利息按月利率3%计算至借款实际清偿之日止的诉讼请求，本院依法支持偿还利息40000元（500000元×2%×4个月）、2015年9月12日后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止。本案中，被告湖南兴涟水利水电建设工程有限公司为本案借款本息的连带责任担保人，对本案借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告湖南

尽管被告龙应交辩称原告黄联明并未实际支付本案借款，但原告向本院提交了其于2014年1月12日向被告龙应交转款500000元的转款凭证以及被告龙应交于2015年2月13日向原告出具的还款500000元的承诺书，结合原告所述的原、被告双方又于2015年4月12日对该借贷关系进行了结算，由被告龙应交重新出具了借据，双方又重新订立了借款合同，由此可以认定原、被告之间的借贷关系是真实存在的，经借贷双方结算后重新成立的借贷关系同样应予以保护。因此，对原告要求被告龙应交偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告在借款合同中约定按月利率3%计息超出了法律的保护范围，本院依法将本案

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终148号上诉人（原审被告）龙应交，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住涟源市。委托代理人龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南兴涟水利水电建设工程有限公司，住所地：涟源市六亩塘镇涟水名城社区。法定代表人龙应交，该公司总经理。委托代理人龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄联明，男，1971年5月……