民间借贷纠纷 (2016)津01民终5441号
裁判要旨
王红向法院提交了其是天津市昊特工贸有限公司非法吸收公共存款案件的立案告知书,认为王红的受害金额中包含上诉人的借款金额。但这一认定是错误的,王红虽是该刑事案件的被害人,但上诉人并不是该刑事案件的被害人,一审认为上诉人所诉款项即为刑事案件涉及的款项是错误的,适用最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定也是错误的,应予以撤销。被上诉人张林、王红、天益通公司辩称,经过北辰法院2015年受理后,先后经过了多次开庭,一审法院对上诉人和被上诉人之间基于基础借贷关系、法律事实、资金来源、还款来源都进行了详尽的法庭调查。结合被上诉人提交的本案已经过静海公安分局立案侦查的事实,以及相关卷宗,一审法院审慎合议后做出的裁定书,一审裁定认定事实是本案的基础,是很清楚的,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原裁定。姜立娟向一审法院诉称,张林与王红系母子关系,天益通公司的法定代表人与王红系夫妻关系。姜立娟之姐姜立杰在天益通公司做兼职会计期间了解到该公司经营回收的款项大多为承兑汇票,而公司因经营急需现金,所以王红和张林用天益通公司的承兑汇票换取案外人天津市昊特工贸有限公司的支票向姜立杰借款,姜立杰
摘要
王红向法院提交了其是天津市昊特工贸有限公司非法吸收公共存款案件的立案告知书,认为王红的受害金额中包含上诉人的借款金额。但这一认定是错误的,王红虽是该刑事案件的被害人,但上诉人并不是该刑事案件的被害人,一审认为上诉人所诉款项即为刑事案件涉及的款项是错误的,适用最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定也是错误的,应予以撤销。被上诉人张林、王红、天益通公司辩称,经过北辰法院2015年受理后,先后经过了多次开庭,一审法院对上诉人和被上诉人之间基于基础借贷关系、法律事实、资金来源、还款来源都进行了详尽的法庭调查。结合被上诉人提交的本案已经过静海公安分局立案侦查的事实,以及相关卷宗
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5441号上诉人(原审原告):姜立娟,女,1970年11月4日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:姜立杰(姐妹关系),住天津市北辰区。委托诉讼代理人:乐宜东,天津滨法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张林,男,1991年4月26日出生,汉族,天津天益通国际贸易有限公司司机,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:付煜,天津华……